|
|
In Search of a Competition Law Model for ASEAN through a Case Study of Singapore, Malaysia and Vietnam: Does the EU Competition Law Model Fit?
Dufková, Barbara ; Tomášek, Michal (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent) ; Petr, Michal (oponent)
Hledání modelu soutěžního práva pro ASEAN očima případových studií Singapuru, Malajsie a Vietnamu: Je model soutěžního práva EU vhodný? Abstrakt Disertační práce si klade za cíl identifikovat vhodný režim práva hospodářské soutěže pro země ASEAN. Staví na domněnce rezonující v literatuře týkající se právních transplantátů a práva a hospodářského rozvoje, že aby bylo transplantované soutěžní právo úspěšné, musí být uzpůsobeno domácímu prostředí. Jelikož si práce všímá, že členské státy ASEAN při přijímání soutěžněprávní regulace často přejímaly soutěžní právo z jiných jurisdikcích, zejména z EU, uzpůsobení tohoto modelu domácímu prostředí se zdá klíčem k úspěchu této nové soutěžněprávní legislativy. Rozdíly mezi členskými státy ASEAN budou mít rovněž vliv na podobu budovaného regionálního soutěžněprávního řežimu. K identifikaci těchto rozdílů, zejména odlišných tržních potřeb a nedostatků, práce klasifikuje členské státy ASEAN do kategorií v závislosti na úrovni ekonomického rozvoje. Singapur, Malajsie a Vietnam (zkoumané jurisdikce) jsou vybrány jako reprezentanti ekonomik členských států ASEAN od nejrozvinutějších po nejméně rozvinuté. Práce nejprve analyzuje tržní a socioekonomické pozadí zkoumaných jurisdikcí. Poté pokračuje v analýze příslušných zákonů o hospodářské soutěži přijatých v těchto...
|
|
|
Franchising v kontextu práva hospodářské soutěže
Horáčková, Iva ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Horáček, Vít (oponent)
Rigorózní práce: Franchising v kontextu práva hospodářské soutěže Autor: Iva Horáčková Abstrakt V práci Franchising v kontextu práva hospodářské soutěže se autorka zabývá tématem, které v české právní vědě doposud nebylo podrobně zpracováno. Tak jako v českém právu neexistuje speciální úprava regulující franchising, neexistují ani podrobnější studie, které by se věnovaly jednotlivým problematickým bodům franchisového vztahu. Franchising jako forma podnikání je přitom v České republice využíván a počty zde působících franchisových řetězců se každý rok navyšují. Lze proto předpokládat, že hlubší zájem právní vědy o franchising v budoucnu vyvolají naléhavé podněty z praxe. V úvodním výkladu autorka objasňuje podstatu franchisingu a odlišuje franchisovou smlouvu od typových smluv upravených občanským zákoníkem. Hlavním tématem práce však je střet franchisingu s právem hospodářské soutěže. Jsou zkoumány jak aspekty veřejného práva, tak i linie soukromoprávní. Zejména při analýze jednotlivých problémů souvisejících s ochranou hospodářské soutěže je zohledněna právní úprava Evropské unie. Výklad je také doplněn přehledem rozhodnutí Evropského soudního dvora, Komise a Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Studie k právu nekalé soutěže je pojata komparativně a čerpá především z německé právní úpravy, která je...
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže - dohody narušující soutěž
Samek, Jiří ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Pelikán, Robert (oponent)
1 Abstrakt Dohody narušující soutěž jsou z hlediska naplňování cílů soutěžního práva velice nebezpečné a je třeba je soustavně vyhledávat, odhalovat a postihovat. Cílem této práce bylo podat ucelený výklad na problematiku dohod narušujících soutěž pohledem českého i evropského soutěžního práva. Pro soutěžní právo i pro úpravu dohod narušujících soutěž je typická poměrně strohá úprava v zákoně a primárních předpisech Evropské unie. Velký prostor k dotváření soutěžního práva je tak ponechán jak judikatuře Soudního dvora Evropské unie, tak i národním soudům ve správním soudnictví. Rovněž nebyla opomenuta důležitost předpisů soft law, které slouží v mnoha případech jako vysvětlení postupů Komise a Úřadu a přispívá tak ke zvyšování právní jistoty. První kapitola se věnuje výkladu obecných pojmů hospodářské soutěže a soutěžního práva. Největší prostor je ponechán definici soutěžitele a jeho evropského ekvivalentu podniku. Kapitola neopomíjí ani výklad relevantního trhu a poměru českého a evropského soutěžního práva. Druhá kapitola je celá věnována generální klauzuli dohod narušujících soutěž vymezené v § 3 zákona o ochraně hospodářské soutěže (dále také jako "OHS") a čl. 101 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále také jako "SFEU"). Obě klauzule obsahují mnoho pojmů, které kapitola vysvětluje. Přitom je dán...
|
|
|
Franchising v kontextu práva hospodářské soutěže
Horáčková, Iva ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Horáček, Vít (oponent)
Rigorózní práce: Franchising v kontextu práva hospodářské soutěže Autor: Iva Horáčková Abstrakt V práci Franchising v kontextu práva hospodářské soutěže se autorka zabývá tématem, které v české právní vědě doposud nebylo podrobně zpracováno. Tak jako v českém právu neexistuje speciální úprava regulující franchising, neexistují ani podrobnější studie, které by se věnovaly jednotlivým problematickým bodům franchisového vztahu. Franchising jako forma podnikání je přitom v České republice využíván a počty zde působících franchisových řetězců se každý rok navyšují. Lze proto předpokládat, že hlubší zájem právní vědy o franchising v budoucnu vyvolají naléhavé podněty z praxe. V úvodním výkladu autorka objasňuje podstatu franchisingu a odlišuje franchisovou smlouvu od typových smluv upravených občanským zákoníkem. Hlavním tématem práce však je střet franchisingu s právem hospodářské soutěže. Jsou zkoumány jak aspekty veřejného práva, tak i linie soukromoprávní. Zejména při analýze jednotlivých problémů souvisejících s ochranou hospodářské soutěže je zohledněna právní úprava Evropské unie. Výklad je také doplněn přehledem rozhodnutí Evropského soudního dvora, Komise a Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Studie k právu nekalé soutěže je pojata komparativně a čerpá především z německé právní úpravy, která je...
|
|
|
Evropská regulace hospodářské soutěže v oblasti informačních a komunikačních technologií
Blumental, Eva ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Kunertová, Tereza (oponent)
Název: Evropská regulace hospodářské soutěže v oblasti informačních a komunikačních technologií Resumé Svět komunikačních informačních technologií se vyvíjí závratným tempem, a této rychlosti je potřeba se přizpůsobit. Jinak tomu není ani v oblasti práva hospodářské soutěže EU. Tato rigorózní práce se zaobírá vývojem evropského soutěžního práva v oblasti informačních technologií umožňujících komunikaci mezi uživateli. Rozsah těchto technologií je zúžen na telekomunikace a tzv. over-the-top aplikace, jelikož právě na těchto dvou odvětvích komunikačních technologií jsou rozdíly způsobené dynamickým vývojem vidět nejlépe. V oblasti telekomunikací je přiblížen historický vývoj odstartovaný procesem liberalizace, a dále jsou analyzovány rozsudky SDEU či rozhodnutí Komise ve všech odvětvích soutěžního práva - tj. čl. 101 a 102 SFEU, kontrola spojování podniků a stručně také státní podpora. Prostor je věnován následkům roamingu i jeho zrušení v blízké budoucnosti, a zásadní část analýzy se zaobírá trendem, jímž se rozhodování Komise v oblasti spojování podniků zdá ubírat. V oblasti OTT aplikací je představen jejich koncept, a velká část práce je věnována jejich specifické povaze, která se promítá také do rozhodování v oblasti hospodářské soutěže. Práce si pokládá otázku, jestli zvláštní povaha těchto komunikačních...
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže - dohody narušující soutěž
Samek, Jiří ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Pelikán, Robert (oponent)
1 Abstrakt Dohody narušující soutěž jsou z hlediska naplňování cílů soutěžního práva velice nebezpečné a je třeba je soustavně vyhledávat, odhalovat a postihovat. Cílem této práce bylo podat ucelený výklad na problematiku dohod narušujících soutěž pohledem českého i evropského soutěžního práva. Pro soutěžní právo i pro úpravu dohod narušujících soutěž je typická poměrně strohá úprava v zákoně a primárních předpisech Evropské unie. Velký prostor k dotváření soutěžního práva je tak ponechán jak judikatuře Soudního dvora Evropské unie, tak i národním soudům ve správním soudnictví. Rovněž nebyla opomenuta důležitost předpisů soft law, které slouží v mnoha případech jako vysvětlení postupů Komise a Úřadu a přispívá tak ke zvyšování právní jistoty. První kapitola se věnuje výkladu obecných pojmů hospodářské soutěže a soutěžního práva. Největší prostor je ponechán definici soutěžitele a jeho evropského ekvivalentu podniku. Kapitola neopomíjí ani výklad relevantního trhu a poměru českého a evropského soutěžního práva. Druhá kapitola je celá věnována generální klauzuli dohod narušujících soutěž vymezené v § 3 zákona o ochraně hospodářské soutěže (dále také jako "OHS") a čl. 101 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále také jako "SFEU"). Obě klauzule obsahují mnoho pojmů, které kapitola vysvětluje. Přitom je dán...
|
|
|
Veřejná podpora v mezinárodním právu
Traurig, Vojtěch Pavel ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Poláček, Bohumil (oponent) ; Dolanská Bányaiová, Lucie (oponent)
Právo veřejné podpory je jednou z nejvýznamnějších oblastí hospodářské soutěže v Evropské Unii. Stát jako takový má ve srovnání s ostatními soutěžiteli nezměrnou výhodu: stát disponuje značnými finančními prostředky, které může snadno distribuovat ve prospěch zvýhodněných podniků. V takovém případě existuje podstatné riziko narušení hospodářské soutěže; striktní pravidla pro veřejnou podporu jsou proto nezbytná. Tato práce je rozdělena do 5 částí: úvod, část zaměřující se na mezinárodní smlouvy, všeobecná část, zvláštní část a závěr. Druhá část této práce se zaobírá příslušnými mezinárodními smlouvami, které jsou podstatné pro mechanismy veřejné podpory. Smlouvy jsem rozdělil do tří skupin: dohoda o subvencích a vyrovnávacích opatřeních přijatá v rámci WTO, opatření proti veřejné podpoře v rámci Evropského hospodářského prostoru a protisubvenční opatření vůči třetím státům (tedy nečlenům EHP či WTO). Tato část popisuje výše uvedené mechanismy a jejich společné principy. Část třetí je věnována všeobecným ustanovením. Kapitola 3.1 se věnuje pojmu "veřejná podpora", popisuje hlavní kritéria klasifikace podpory jako podpory neslučitelní s vnitřním trhem. Zaměřil jsem se rovněž na dva rozsudky Tribunálu, které považuji za důležité pro argumentaci, která je v nich použita. Podstatná pozornost byla v podkapitole...
|
|
|
Soutěžní právo v Ruské federaci
Levý, Jan ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Vozáb, Jakub (oponent)
Práce pojednává o právu hospodářské soutěže (proti nedovolenému omezování soutěže i nekalé soutěži) v Ruské federaci a především srovnává ruskou úpravu s úpravou českou. Obsahuje stručný úvod do systému ruského soutěžního práva, prameny práva apod. Dále jsou jednotlivé kapitoly věnovány základním pojmům (hospodařící subjekt, skupina osob, trh zboží) relevantním z hlediska tohoto odvětví práva. Konečně je analyzována právní úprava zneužití dominantního postavení, dohod narušujících soutěž, kontroly koncentrace, jakož i nekalé soutěže. Poslední kapitola je věnována úpravě dohledu v této oblasti.
|
host ::
RSS.